 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E:1985/509
K:1985/1422
T:21.02.1985
* 01567 SAYILI YASAYA AYKIRI DAVRANIŞ
* 30 SAYILI KARARIN GEÇİCİ 1/2. MADDESİ
ÖZET: İşlendiği tarihte yürürlükte olan 28 sayılı Karara göre suç oluşturmayan eylemden dolayı beraat kararı verilmesi gerekirken, kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi doğru değildir.
(2709 s. Anayasa m. 87, 104)
(1567 s. TPKK. K.)
(28 s. KHK.)
1567 sayılı Yasaya aykırı davranıştan sanık Orhan hakkında yapılan duruşma sonunda 30 sayılı Kararın geçici 1 ve TCK.nun 97. maddeleri gereğince amme davasının ortadan kaldırılmasına dair, (Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 23.10.1984 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek, depo parası ile şartı yerine getirilen dava evrakı 0. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 20.12.1984 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle; dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü
Sanık hakkındaki dava, 15.6.1984 tarihli iddianame ile görevi sebebiyle aldığı dövizlerin artan bölümünü, 6.4.1984 günü iade etmeyerek zimmetine geçirmek suretiyle döviz üzerinde muamelede bulunmaktan dolayı açılmıştır.
Gerek dövizin verildiği gerekse hesabın kapatılmasının gerektiği sırada 28 sayılı Karar yürürlükte olup, bu kararda müsnet eylemle ilgili herhangi bir düzenlemeye yer verilmemiştir. 30 sayılı Kararın geçici 1/2. maddesi affa müncer olacak şekilde düzenlenmiştir. Genel ve özel affın hangi mercilerce ve hangi şartlar dahilinde çıkartılabileceği Anayasa'nın 87 ve 104. maddelerinde belirtilmiştir.
Bu itibarla, işlendiği tarihte yürürlükte olan 28 sayılı Karara göre suç teşkil etmeyen fiilden dolayı beraat kararı yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması.
Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün (BOZULMASINA), depo parasının geri verilmesine, 21.2.1985 günü oybirliğiyle karar verildi.
