Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E:1985/5018
K:1985/5952
T:09.10.1985
* KARŞILIKSIZ ÇEK
* DÜZELTME HAKKI
ÖZET : Hesap sahibi sanığın, bankanın uyarı (ihtar] mektubunu aldığı tarihten başlayarak yedi iş günü içinde çek miktarını veya karşılıksız bölümünü % 10 tazminatı ve gecikme faiziyle birlikte elinde bulunduran [hamili] adına, muhatap bankaya yatırmasıyla suç ortadan kalkar.
(3167 s. Çek K m. 8, 16)
3167 sayılı- Yasaya aykırı davranıştan sanık Ahmet hakkında yapılan duruşma sonunda, 3167 sayılı Yasanın 16/1. maddesi gereğince 1 sene hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair, (Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 6.9.1985 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek depo parası ile şartı yerine getirilen dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma ve tahliye isteyen 7.10.1985 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü
Sanık hakkında uygulanan 3167 sayılı Yasanın 16. maddesinin 2. fıkrası ile bu fiilden dolayı takibat yapılmasının çok hamilinin şikayetine bağlı ve şikayetten vazgeçmenin hüküm kesinleşinceye kadar geçerli olduğu, fiili işleyenin 8. maddeye göre düzeltme hakkını kullanmak suretiyle hamilin zararını karşılamış olması halinde şikayet hakkının doğmayacağı hükme bağlanmış ve hükümden sonra yasanın 8. maddesi de dahil bütün hükümleri 3. 10. 1985'de yürürlüğe girmiş ve 8. maddeye göre de hesap sahibi sanığın, bankanın ihtar mektubunu aldığı tarihten itibaren 7 iş günü içinde çek miktarını veya karşılıksız bölümünü % 10 tazminatı ve gecikme faiziyle birlikte hamili adına muhatap bankaya yatırdığı takdirde suç oluşmayacağı cihetle TCK.nun 2. maddesi gereğince sanık lehine olan bu hükümlerden istifadesinin mümkün bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz itirazı bu sebeple yerinde görülmüş bulunduğundan hükmün (BOZULMASINA), depo parasının iadesine, bozma sebebine göre tutuklu bulunan sanığın başka suçtan hükümlü ve tutuklu olmadığı takdirde tahliyesi için C. Başsavcılığı'na tezkere yazılmasına, 9.10.1985 günü oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini