Toplu kaçakçılıktan sanıklar Martha ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair, (Muğla Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 28.12.1984 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanıklar vekilleri ve müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek, depo paraları ile şartı yerine getirilen ve sanıklar yönünden duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 1.4.1985 tarihli tebliğ namesi ile daireye verilmekle; dosyadaki kağıtlar okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

Kararın niteliği itibarıyla duruşmalı tetkikat isteminin (REDDİNE),

Kanunun 13. maddesinde görülen müsadere hükmü tedbir niteliğindeki bir hükümdür. Sanıklar yurda kaçak kürk sokulacağı hususunda yapılan bir ihbar sonucu ihbarda belirtilen mahalde ve güzergah dışı yanaştıkları bir sahilde yakalanmışlardır. Gümrük memurlarınca beyana davet olunduğundan herhangi bir memnu eşyaları bulunmadığı bildirilmesine rağmen, bavullar içinde karaya çıkarılmaya hazır vaziyette suç konusu kürkler elde olunmuştur.

Sanıklar Marmaris Gümrüğüne beyan ederek satış için getirdiklerini ifade ederlerken kasıtlarını bir başka şekilde ortaya koymuşlardır.

Yabancı limanlardan gelen gemilerin 1615 sayılı Kanunun 14/2. maddesine göre gümrük bölgesine girdiklerinde ne gibi zorunlu hareketlere uyacakları aynı Kanunun 32, 33 ve 35. maddelerde açıklanıp gösterilmiştir.

Mevcut hareket durumuna göre yapılacak işlem yönetmeliğin 56. maddesinde açıklanmıştır.

1918 sayılı Yasanın 13. maddesinde bahis konusu edilen sefinelerin Yönetmeliğinin 1303. maddesindeki turistik kolaylıktan faydalanacaklara ait deniz taşıtı tarifi içerisinde bulunup bulunmadığı incelenmemiştir.

Diğer taraftan 1918 sayılı Kanunun 11/8. maddesinde bahis konusu edilen hale uyulmamasının ek madde 2 gereğince yayınlanacak tebliğlere uyulmama suçunu da oluşturabileceği dikkate alınmamıştır.

Şu duruma göre; bu hususlar dikkate alınarak ve Bakanlar Kurulunca çıkarılan sahillerle ilgili Emniyet Bölgesine ait tebliğ hükümleriyle, ithali yasak olan suç konusu eşyada dikkate alınarak deliller değerlendirilip sanıkların hukuki durumlarının tayiniyle bir karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu gibi görevsizlik kararı verilmesi,

Yasaya aykırı, müdahil ve sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle istem gibi (BOZULMASINA), depo paralarının geri verilmesine, 8.5.1985 günü oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972