Irakta sığır vebası hastalığı nedeniyle yurda giriş ve çıkışları yasaklanan ve muhtevası dosyada mevcut sayım ve tesbit tutanağı ile keşif tutanağında belirtilen malların yurda sokulmuş olması sebebiyle Silopi C. Savcılığı'nca yapılmakta olan 1985/337 sayılı hazırlık soruşturması sırasında, 0. Savcılığı'nın vukubulan talebi üzerine, mezkür malların 1234 sayılı Hayvanların Sağlık Zabıtası Hakkında Kanunun 8. maddesi uyarınca müsaderesine dair, (Silopi Asliye Ceza Mahkemesi)'nce verilip, CMUK.nun 392/2. maddesi uyarınca acele itiraz süresi geçirilmek suretiyle kesinleşen 4.6.1985 gün ve 1985/41 müt. sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 1.7.1986 gün ve 037315 sayılı yazılı emre müsteniden dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 8.7.1986 gün ve 593 sayılı tebliğnamesiyle daireye verilmekle okundu. Mezkur tebliğnamede:

Sari hayvan hastalığı nedeniyle girişi yasaklanan hayvanlar ile hayvan mevaddının memnuniyet hilafına yurda sokulması halinde ne gibi işlem yapılacağı 1234 sayılı Hayvanların Sağlık Zabıtası Hakkında Kanunun 8. maddesinde gösterilmiş ve bu madde ile hastalığın sirayet ve yayılmasını önleme gayesine uygun olarak bu hususta tanzim edilecek zabıt varakasına müsteniden hayvanlar ile hayvan mevaddının derakap müsadere edilmesi mümkün kılınmış ise de, anılan kanunun hükümlerine nazaran müsaderenin, cezai mahiyette değil tedbir niteliğinde olup idari mercilere ait olduğu, nitekim bu hususun benzer bir olay sebebiyle Yüksek Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 12.9.1985 gün ve E. 4414 - K. 5437 sayılı ilamı ile de kabul edilmiş bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar ittihazında isabet görülmemiş ve CMUK.nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü;

16.5.1986 tarihinde yürürlüğe giren 3285 sayılı Hayvan Sağlığı ve Zabıtası Kanununun 8. maddesi "bulaşık hayvan hastalığı dolayısiyle kapatılmış olan hudutlardan, yurda sokulan hayvan ve hayvan maddelerinin mahalli mahkeme kararı ile müsadere olunacağı" hükmünü getirdiği dikkate alınarak, usuli nitelikteki bu değişikliğin geçmişe de teşmil edilmesinin gerekmesi nedeniyle yazılı emir verilen kararda yasaya aykırı bir cihet bulunmadığından C. Başsavcılığı'nın 8.7.1986 gün ve YE. 593 sayılı ihbarnamesinin (REDDİNE), 12.9.1986 günü oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972