DAVA : Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Dava evrakı münderecatı ile tarafların iddia ve savunmalarına ve 6570 sayılı kanuna geçici madde ekleyen 2912 sayılı kanunun geçici maddesinin 3 üncü fıkrasını değiştiren 3012 sayılı kanunun geçici maddesinin 1 fıkrasında yapılan tespite itiraz halinde belirtilen kurum ve kuruluşlarca tespit edilen aylık kiranın ödenmesi gerektiğinin ancak kiralanandan taliye edilemiyeceğinin açıklanmasına ve aynı maddenin 3 fıkrasında kira tespit davası kesinleştikten sonra 30 gün içinde kiracının yeni kira sözleşmesi yapmaya hakkı bulunduğunun ve bu süre içinde sözleşme yapmadığı ve biriken kira farkını ödemediği takdirde kiralananın boşaltılacağının yazılmasına ve bu durumda kira tespitine itiraz halinde hüküm kesinleşinceye kadar kurum ve kuruluşlarca tesbit edilen kiranın ödenmesi gerektiğinin ve kiralananın boşaltılması isteminin hüküm kesinleştikten sonra yeni sözleşme yapılmaması ve kira farklarının ödenmemesi halinde kabul edileceğinin anlaşılmasına ve davalının hüküm kesinleşmeden kurumca tespit olunan kira bedelini davacı kurum veznesine ödemesine ve bu nedenle davalının temerrüde düştüğü ve kira borcu bulunduğu kabul edilemeyeceğine ve davanın reddine bir isabetsizlik görülmemesine binaen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 27.5.1985 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972