DAVA : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tahliye davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava iktisap ve ihtiyaç nedeniyle kiralananın boşaltılması isteminden ibarettir. Mahkemece istem gibi karar verilmiş ve hüküm davalı vekili tarafından temyiz olunmuştur.

Davacı kiralananı 16.3.1984 tarihinde satın almış ve 3.4.1984 keşide 6.4.1984 tebliğ tarihli ihtarında kiralananda kendinin oturacağını ve ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren en geç 6 ay zarfında dairenin tahliyesi ile anahtarının kendilerine teslim edilmesini istemiştir. Davacı bu ihtarla ihtarın tebliğinden itibaren 6 ay davalının kiralananda oturabileceğini belirtmiştir. Bu bakımdan davanın 6570 sayılı Kanunun 7/d maddesinde belirtilen iktisap tarihinden itibaren 6 ay sonra açılması mümkün olmayıp ihtarda verilen 6 aylık sürenin sonunda açılması icabeder. İhtar davalıya 6.4.1984 tarihinde tebliğ edilmiş olmakla verilen 6 aylık süre 6.10.1984 tarihinde dolmaktadır. Dava ise bu süre dolmadan 21.9.1984'de açılmıştır. Kira akdindeki süreye dayanılarak dava açıldığı hususunda da dosyada bir talep yoktur. Bu bakımdan süresinde açılmayan davanın reddine karar verilmek gerekirken yazılı şekilde kiralananın boşaltılmasına karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ : Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 8.3.1985 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972