DAVA : Ayrı ayrı yerlerden hırsızlıktan sanık Hasan hakkında yapılan duruşma sonunda, TCK.nun 493/2, 491/ilk, 522, 525, 71. maddelerine tevfikan ve içtimaen 2 yıl 14 ay hapsine ve cezası kadar genel güvenlik gözetimi altında bulundurulmasına dair, Menemen Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 22.2.1985 tarihli hükmün temyizen tetkiki Üst izmir C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı Yüksek makamından bozma isteyen 30.5.1985 tarihli tebliğname ile 10.6.1985 gününde daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dosya ve duruşma tutunaklarına, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli delillere, gerekçeye ve takdire göre C. Savcısının sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak :

1 - Sanığın müştekiye ait yol kenarına park edilmiş otodan, oto için lüzumlu olan avadanlığı çaldığı iddia ve kabul edilmiş bulunmasına göre, eylemin TCK.nun 491/2. maddeye uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden ilk fıkra ile hüküm kurulması,

2 - Yasal gerekçe gösterilmeden 647 sayılı Yasanın 4. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğname gibi açıklanan nedenle BOZULMASINA, 19.11.1985 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972