DAVA : Dolandırıcılıktan sanık Mehmet hakkında yapılan duruşma sonunda, beraetine dair, (Burdur Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 11.2.1985 tarihli hükmün temyizen tetkiki müdahil vekili taraından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı Yüksek Makamından bozma isteyen 6.12.1985 tarihli tebliğname ile 16.12.1985 gününde daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : 29.3.1984 tarihli satış vaadi senedinde imzaları bulunan şahıslardan hiçbirinin tanınıp bilinememesi, ada ve parsel numaralı yazılı taşınmazın tapu kayıtlarında bulunamaması karşısında sabit olan bu eylem irdelenmeden ve sanığın hile, aldatma, haksız çıkar sağlama, zarar verme bilinç ve iradesiyle hareket etmediğini gösteren kanıtlar sergilenmeden, suç kastı olmadığı gerekçesiye hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebilğname uyarınca BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 12.2.1986 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972