 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
5. Hukuk Dairesi
E:1985/8760
K:1985/10889
T:08.10.1985
* KAMULAŞTIRMA
* TEBLİĞLE DOĞACAK HAKLAR
ÖZET : Kamulaştırma karşılığının artırılması davasının açılabilmesi için, idarenin kamulaştırma işlemini tebliğe çıkarması da yeterlidir.
(2942 s. Kamulaştırma K m. 25)
Taraflar arasındaki kamulaştırma değerinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın reddine dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan, sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava konusu taşınmaz mal küçük sanatlar alanı olarak 24.4.1978 günü kamulaştırılmış 10.8.1978 günü değeri takdir ettirilmiş, davacıya noter aracılığı ile tebliğe çıkarılmış, ancak gösterilen adreste bulunmadığından 18.4.1984 günü geri çevrilmiş, kamulaştırma işlemi 18.7.1984 günü .... Gazetesi'nde de ilan edilmiş ve bu ilanı gören davacı 9.8.1984 günü bu bedel artırma davasını açmıştır.
2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının 25. maddesinin 1. fıkrasının son tümcesinde "Dava açabilmek için idarenin tebligat yapması veya tebligata çıkarması" zorunluluğu getirilmiştir. Kamulaştırma işlemi de tebligata çıkarılmış, gazete ile ilan da edilmiş, ancak adresinde bulunamadığından davacıya tebliğ edilememiştir. Davanın açılabilmesi için idarenin tebligata çıkarılması da yeterlidir. Bu nedenle davanın kabulü ve incelenmesi gerekirken mahkemece "Kamulaştırma evrakının davacıya tebliğ edilmediğinden ve tebliğ olmayınca da 25. madde uyarınca dava açılamayacağından" söz edilerek, eksik inceleme ile yazılı şekilde reddine karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Davacı vekilinin temyiz itirazları bu bakımlardan yerinde görülmüş Olduğundan hükmün yukarıda açıklanan nedenle HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA) ve temyiz harcının istenildiğinde yatırana geri verilmesine, 8.10.1985 gününde oybirliği ile karar verildi.
