Taraflar arasındaki Kamulaştırma Yasasının 23. maddesi uyarınca kamulaştırma amacına uygun olarak kullanılmayan taşınmazın geri alınması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; da ya konusu taşınmazın davacılar adına tesciline dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:

Bir amacın gerçekleşmesi için birden çok parsel sayılı taşınmazların birlikte kamulaştırılmasına karar verilmiş ise 2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının 23. maddesine göre bu taşınmazların bir bütün sayılacağı hükmü getirilmiş olacağından 23. maddeye göre açılan geri alma davasında yalnız tek parselin durumu incelenerek karar verilemez. Böyle olunca kamulaştırma kararında gösterilen tüm parseller bilirkişilere incelettirilerek taşınmazlar üzerine kamulaştırma amacına uygun herhangi bir tesis yapılmış olup olmadığı ve bu amaçla herhangi bir işlem yapılıp yapılmadığı, araştırılarak hüküm kurulması gerektiğinden eksik incelemeyle karar verilmesi doğru bulunmamıştır.

Davalı idare vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenlerle HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA) ve temyiz harcının istenildiğinde geri verilmesine 21.1.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972