Taraflar arasındaki kamulaştırma değerinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; kamulaştırma değerinin artırılmasına dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmak, la, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava konusu taşınmaz mal arsa niteliğindedir. Birbirini doğrulayan bilirkişi raporlarında emsal incelenmiş, üstün ve eksik yanları belirtilerek karşılaştırması yapılmış, değer biçme yöntemi eldeki davalara da uygulanması zorunlu olan 2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının 11. maddesinde düzenlenen değer biçme esaslarına uygun bulunmuştur. Bu raporlara dayanılarak kamulaştırma karşılığının artırılmasına karar verilmesinde bir tutarsızlık ve davalı idare vekilinin bu yönlere ilişen itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:

Kamulaştırma davalarında faiz verilebilmesi mal sahibinin bu yerden yararlanmasının önlenmesi, başka bir deyimle idarenin el koymasına, dava gününden faiz verilebilmesi ve dava dilekçesinde günü belirtilmeksizin salt faiz istenilmesine el koymanın bundan evvel gerçekleşmesi koşuluna bağlıdır. İdarece taşınmaza dava gününden sonra elkonulduğu saptanmış iken yine gününden başlatılarak faiz yürütülmesi ve harçtan bağışık bulunan idareye harç yükletilmesi doğru bulunmamış ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında (16.7.1984) olan faizin başlangıç gününün (1.1.1983) olarak değiştirilmesine, harca giderlere ilişkin kesimlerle altındaki gider çizelgesinin karardan çıkarılmasına ve yerlerine (davalı idare harçtan bağışık bulunduğundan harç alınmasına yer olmadığına, alınan harçların istendiğinde yatırana geri verilmesine, harç dışında kalan 22925 lira giderin 1/6'i olan 3820 liranın davalı idareden alınarak davacıya verilmesine, kalanın üzerinden bırakılmasına) tümcesinin yazılmasına ve hükmün böylece düzeltilerek (ONANMASINA) ve Harçlar Kanununun 13. maddesine 2588 sayılı Yasa ile eklenen (j) fıkrası uyarınca idareden harç alınmamasına, 19.3.1985 gününde oybirliği ile :karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972