DAVA : Taraflar arasındaki 634 sayılı Kat Mülkiyeti yasası uyarınca bir apartmana ait yönetim planının 33. maddesi 634 sayılı yasa hükümlerine aykırı olduğundan iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda : Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Kat Mülkiyetine geçilmiş bir apartmanda ait yönetim planının 33. maddesi 634 sayılı yasa hükümlerine aykırı olduğundan iptali dava edilmiştir. Sözü edilen yasanın 28. maddesinin 3. fıkrasında (yönetim planının değiştirilmesi için bütün kat maliklerinin 5/4 ünün oyunu şart olduğu) vurgulandıktan sonra (kat maliklerinin 3. maddeye göre mahkemeye başvurma haklarının saklı bulunduğu ) yazılıdır. Maddenin bu şekildeki yazımına göre yönetim planında değişiklik yapılabilmesi için önce kat malikleri kurulunca bu konuda bir karar verilmesi ve alınacak karara karşı olanların bundan sonra hakime başvurabilecekleri anlatılmaktadır.

İptal edilmesi dava edilen yönetim planındaki 33. madde için kat malikleri kurulunca görüşme yapılarak bir karar verilmeden bu davanın açılmış olduğu anlaşıldığından mahkemece davanın reddine hükmolunması doğru bulunmuştur.

Davacının temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun görülen hükmün ONANMASINA, 16.2.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972