 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
5. Hukuk Dairesi
E:1985/12830
K:1985/12553
T:18.11.1985
* KAMULAŞTIRMA KARŞILIĞI
ÖZET: Kapama bahçede ürün veren ağaçların cinsine göre geliri ve yapılacak gideri belirtilerek, bulunacak net kazanç üzerinden bilimsel yolla saptanacak değer hem zeminin hem de ağaçların değerini içerir.
(2942 s. Kamulaştırma K m. 14)
Taraflar arasındaki kamulaştırma değerinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, kamulaştırma değerinin artırılmasına dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden süresinde verilen günlü dilekçe ile istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemece iki kez bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. İlk bilirkişi raporunda kapama bahçe miktarı 3000 m2. gösterildiği halde, sonraki bilirkişi raporunda tamamı kapama bahçe olduğu belirtilmiştir. İki rapor arasındaki bu aykırılık giderilmeden hüküm tesisi doğru değildir. Yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılarak kapama bahçe olan sahanın yüzölçümü kesin olarak saptanılmak ve kapama bahçede ürün veren ağaçların cinsine göre geliri ve yapılacak giderle belirtilerek net kazanç bulunmak ve bulunan bu değerde hem zeminin hem de ağaçların değerini içerdiği kabul edilmelidir.
Henüz ürün alınmayan ve geliri olmayan ağaçlar varsa bu ağaçların fidan, dikimi ve bakım giderleri hesap edilerek ve zeminine ürün elde edilebilecek bir ziraat yapıldığı takdirde getirebileceği gelire göre bilimsel yolla değer biçilerek o yer için bu değerlerin ve kapama bahçe içinde değerde eklenmek suretiyle toplam kamulaştırma karşılığı belirtilmeli ve hüküm buna göre kurulmalıdır, ayrıca pancar ekimi de gözönünde tutularak yeniden değer biçildiğinde dava konusu yerde pancar ekme izni olup olmadığı da saptanmalıdır, eksik inceleme ve çelişkili raporlara dayanılarak karar verilmesi doğru değildir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde bulunduğundan açıklanan nedenlerle hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA) ve peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 18.11.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.