DAVA : Reşit olmayan Meryem'i rızasıyla kaçırıp alıkoymaktan, adı geçene müteselsil şekilde rızaen cinsi münasebette bulunmaktan sanık Turgut'un yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 430/2, 416/son, 80 59/2 ve 71. maddeleri gereğince içtimaen ve neticeten 10 ay 25 gün hapis cezasıyla mahkumiyetine dair, Kumluca Asliye Ceza Hakimliği'nden verilen 25.1.1984 gün ve 1980/25 esas, 1984/11 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanık vekilinin sübuta ait itirazları yerinde görülmediğinden reddine. Ancak:

Kısa süreli özgürlüğü kısıtlayıcı cezaların 647 sayılı Yasanın 4. maddesinde öngörülen paraya veya diğer önlemlerden birine çevrilmesinde, her suç için tayin olunan ceza miktarı nazara alınarak uygulama yapılması gerektiği gözetilmeyerek verilen ceza miktarından söz edilmek suretiyle yasal olmayan gerekçe ile bu yoldaki isteğin reddine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA depo parasının iadesine 8.10.1985 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972