DAVA : Taraflar arasındaki tazminat davası nedeniyle yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davacı tarafından açılan davanın haksızlığı sebebiyle reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu:

KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir yolsuzluk görülmemesine göre, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2 - Harçlar kanuna bağlı 1 sayılı tarifeye göre davanın reddi durumunda 500 lira harç alınması gerekir. Yerel mahkemece dava reddedilmekle beraber davacıya 500 liradan çok harç yükletilmesi tarife hükümlerine aykırılık oluşturur. Ne var ki, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı zorunlu kılmadığından Hukuk Usulü Muhkameleri Kanunu'nun 438 'inci maddesi gereğince karar düzeltilerek onanmalıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın 2 sayılı bentte gösterilen nedenle hüküm bölümündeki harca yönelik 2 sayılı fıkranın çıkartılmasına, yerine "davacıdan alınması gerekli 500 lira net harçının mahsubu ile istek halinde peşin alınan harçtan arta kalan (5.500) liranın davacıya geri verilmesine" cümlesinin yazılmasına, öteki temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddedilerek hükmün davacı yararına düzeltilmiş bu biçimiyle ONANMASINA 19.12.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972