 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
E: 1985/6079
K: 1985/7915
T: 08.10.1985
DAVA : Taraflar arasındaki trafik kazasından doğma manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine; tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra, dosya incelendi gereği konuşuldu:
KARAR : Dava trafik kazasından doğma manevi tazminat isteğine ilişkindir. Davalının sürücüsü olduğu kendisine ait araç, davacının babasına çarparak ölümüne sebebiyet vermiştir. Kusura ilişkin bilirkişi raporuna göre olayda ölen 6/8 ve davalı 2/8 oranında sebebiyet vermişlerdir. Mahkemece sigorta şirketi manevi tazminatı ödeme borcu altında olmadığından davalı sigorta şirketi ve ölen daha ağır kusurlu bulunduğundan diğer davalı haklarındaki isteğin reddine karar vermiştir.
1 - 22.6.1966 gün ve 7/7 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararının gerekçesinde açıklandığı üzere zararlı sonuç doğuran olayda mağdurun galip kusurunun varlığı manevi tazminata hükmedilmemesi için yeter bir neden değildir. Galip kusurun varlığına rağmen şayet özel hal ve şartlar manevi tazminat hükmedilmesini gerektiriyorsa bir miktar manevi tazminata hükmedilmesi gerekir. Mahkeme kararında özel hal ve şartlar üzerinde durulmamış, sadece galip kusurdan söz edilerek manevi tazminat isteğinin reddi cihetine gidilmiştir. Mahkemece yapılacak iş, ölenin birlikte sebebiyet verme oranının (müterafik kusurunun) özel hal ve şartlar içinde takdiri ile bu şartların mevcut olup olmadığının tartışılmasından ibarettir. O halde anılan ilkelere aykırı olarak bu yön tartışmasız bırakılıp yukarıda belirtilen İçtihadı Birleştirme Kararından önce verilmiş Yargıtay İçtihatlarından bahsile davalı Ahmet hakkındaki isteğin sadece galip kusurun ölende olmasına müsteniden reddine karar verilmiş olması yasaya aykırıdır.
2 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre diğer davalı .... Sigorta Şirketi hakkındaki karara yönellik temyiz itirazlarının reddi gerekir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın davalı Ahmet'e ilişkin bölümünün birinci bentde gösterilen nedenle BOZULMASINA, diğer davalı .... Sigorta Şirketi'ne ilişkin bölümünün ikinci bentde gösterilen nedenle ONANMASINA, 8.10.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.