DAVA : Görevli memura hakaret etmekten sanık Fatma'nın yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 266/1, 72; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince, 21000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine dair, (Şabanözü Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 18.4.1985 günlü hümün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek, dava evrakı bozma isteyen 28.11.1985 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. ancak:

Oluşa ve mevcut delillere göre;

4541 sayılı Şehir ve Kasabalarda Mahalle Muhtar ve İhtiyar Heyetleri Teşkiline Dair kanunda mahalle muhtarlarının görevleri tahdidi olarak belirlenmiş olmasına göre, olayda mağdur mahalle muhtarının görevli sayılamayacağı ve suç vasfının adi hakaret niteliğinde bulunduğu düşünülmeden TCK.nun 266/1. maddesiyle uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı sitem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 11.12.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972