DAVA : Konut dokunulmazlığını bozmaktan sanıklar, Pedenişin, Elmas, Safiye'nin yapılan duruşmaları sonunda, TCK.nun 193/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince, 18000'er lira ağır para cezası ile mahkumiyetlerine dair, (Bingöl Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 24.4.1984 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından süresinde istida ve şartı depo paraları verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı bozma isteyen 31.1.1985 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Oluşa, müştekinin iddiasına ve iddiayı teyit eden şahadete göre, sanıkların gündüzün müştekinin evine girdikleri, eşhas aleyhine eve girmek için şiddet istimal etmedikleri ve suçun bir çok kişi tarafından da işlenmediği anlaşıldığı halde, müştekinin süresinde usulüne uygun bir şikayeti bulunmadığı gözetilerek davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması;

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ve CMUK.nun 322 ve 253. maddeleri uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının suç tarihi itibariyle ve müştekinin süresinde şikayeti bulunmaması nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE ve depo paralarının geri verilmesine, 15.2.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972