Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E: 1985/7803
K: 1985/8078
T: 08.11.1985
DAVA : Geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak ve saldırgan sarhoşluktan sanık Arslan'ın 3005 sayılı kanuna göre yapılan duruşması sonunda; TCK.nun 193/2, 572/1, 81/1, maddeleri gereğince 7 ay hapis, 2 ay 10 gün hapis cezaları ile mahkumiyetine dair, Sinop Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.8.1985 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı bozma isteyen 8229 sayılı tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak :
1 - Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkası Askeri Ceza Kanunun 63/1-A maddesine muhalefet suçundan dolayı Askeri Ceza Kanunun 63/1 - A TCK.nun 59 ve 647 sayılı kanunun 4. maddesi ile 7500 lira ağır para cezasınamahkumiyetten ibaret olmasına göre TCK.nun 87/3. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
2 - Kabul itibariyle de tekerrür hükmünün TCK.nun 87. maddesi gözetilmiyerek kabahat nevinden olan sarhoşluk suçunda da uygulanması ve tekerrür sebebiyle her iki cezanın da fazla artırılması
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, ancak; CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan binnetice tayin edilen hapis cezasının 6 aya ve hafif cezasının iki aya indirilmesi suretiyle sair cihetleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ve depo parasının geri verilmesine 8.11.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini