DAVA : Tehdit etmekten sanık Muhsin'in yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 191/1; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince, takdiren 18.000 lira ağır para cezası lie mahkumiyetine dair, (İslahiye Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 23.10.1984 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi O yer ve Üst C. Savcıları tarafından süresinde istida edilerek dava evrakı bozma isteyen 18.6.1985 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazın reddine. Ancak:

1 - Dosya içeriğine göre sanığın müşteki avukatı sıfat ve hizmetinden dolayı tehdit ettiği anlaşıldığı cihetle, hakkında TCK.nun 273. maddesinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2 - Oluşa ve müştekinin beyanı ile mevcut şahadete nazaran, sanığın tehdit fiilini aynı nedenle ve aynı kasıt altında muhtelif zamanlarda işleyerek kanunun aynı hükmünü bir kaç defa ihlal ettiği anlaşıldığından, hükmedilen cezanın TCK.nun 80. maddesiyle artırılması gerektiğinin düşünülmemesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, Üst ve O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.9.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972