Yayın yoluyla hakaret etmekten sanıklar, Mehmet ile Uğur'un yapılan duruşmaları sonunda; beraatlerine dair, (İstanbul Toplu Basın Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 6.3.1985 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi şahsi davacı vekili tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı bozma isteyen 2.5.1985 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

13.11.1983 tarihinde yürürlüğe giren Basın Kanununun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesine Dair olan 2950 sayılı Kanunun geçici maddesinde "Bu kanunla kaldırılan Toplu Basın Mahkemelerinde görülmekte olan davaların sonuçlandırılmasına kadar, bu Mahkemelerin görev ve yetkilerinin devam ettiği" açıklanmış bulunmasına göre, 1.8.1980 tarihinde açılan davada, 5680 sayılı Basın Kanununun 36. maddesine nazaran Toplu Basın Asliye Ceza Mahkemesinin hangi Hakimlerden kurulacağının saptanabilmesi için İstanbul'da bulunan Hakimlerin tayinleri itibarıyla sıfat, görev, derece ve kıdemlerini gösteren bir listenin Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'ndan celp edilerek dosya içerisine konulmaması,

Bozmayı gerektirmiş şahsi davacı vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), depo parasının geri verilmesine, 21.5.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972