DAVA : Mühür bozmaktan sanık Hasan'ın yapılan duuşması sonunda, TCK.nun 274//1; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince, 10200 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine dair, (Fatih 1. Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 6.11.1984 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı onama isteyen 26.4.1985 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

TCK.nun 274. maddesinin 1. fıkrasında yazılı ağır para cezası 5435 sayılı Kanuna göre nisbi artırmaya tabi olmadığı gözetilmeden sanığa 1000 lira yerine 1200 lira ağır para cezası tayini,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi bozulmasına, CMUK.nun 322. maddesine göre yeni bir soruşturmaya gerek kalmadan bu hususların düzeltilmesi mümkün bulunduğundan ağır para cezasının 1000 liraya sonuç ve toplam ağır para cezasının 10.000 liraya indirilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek istem gibi ONANMASINA, depo parasının geri verilmesine, 16.5.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972