Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E: 1985/4092
K: 1985/3733
T: 25.04.1985
DAVA : Efrada suimuamelede bulunmak suçundan sanık Ahmet'in TCK.nun 245; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca 9000 lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına ve bir yıl memuriyetten men'ine dair, (Kaş Asliye Ceza Mahkemesi)'nce ittihaz olunan ve Yargıtay'ca onanmak suretiyle kesinleşen 4.5.1983 gün ve E. 1982/70, K.1983/106 sayılı ilamdaki memuriyetten men cezasının infazında tereddüde düşüldüğünden bahisle, bu konuda CMUK.nun 402. maddesi uyarınca bir karar verilmesinin Cumhuriyet Savcılığı'nca talep edilmesi üzerine, aynı mahkemece ittihaz olunan ve memuriyetten men cezasının infazına mütedair bulunan 25.10.1984 gün ve E. 1982/70, K. 1983/106 sayılı ek karara vaki itiraz nedeniyle mercii sıfatıyla Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi'nce ittihaz olunan ve itirazın reddi ile memuriyetten men cezasının aynen infazına mütedair verilip kesinleşen 25.3.1985 günlü karar aleyhine Adalet Bakanlığı'ndan verilen 5.4.1985 gün ve 24787 sayılı yazılı emre binaen bu işe ait dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan 18.4.1985 gün ve 379 sayılı ihbarname ile daireye gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede;
KARAR : Sanığın suç konusu olan memuriyettinden emekliye ayrılmış olduğu ve 647 sayılı Kanun şumulüne giren memur sıfatını da haiz bulunmadığı nazara alınmaksızın yazılı şekilde karar ittihazında isabet görülmemiş olduğundan CMUK.nun 343. maddesi uyarınca mezkur kararın bozulması lüzumu ihbar olunmuştur.
Yazılı emre dayanan tebliğname münderecatında Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi'nce ittihaz olunan ve itirazın reddi ile memuriyetten men cezasının aynen infazına mütedair bulunan 25.3.1985 gün ve 1985/49-49 Müt. sayılı kararın CMUK.nun 342. maddesi gereğince bozulması istenilmişsede;
SONUÇ : Bir memurun ceza mahkumiyetinden sonra her ne suretle olursa olsun memuriyetten ayrılmasının memuriyetten men cezasının kaldırılmasını gerektirmeyeceği, iş bu cezanın zamanaşımı süresi içerisinde yeni bir memuriyete girdiği takdirde infazının gerekeceği cihetle yazılı emre dayanan tebliğnamedeki düşüncenin REDDİNE, 25.4.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini