Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E: 1985/322
K: 1985/15
T: 17.01.1985
DAVA : Geceleyin mesken masuniyetini ihlal ve mütecaviz sarhoşluk suçlarından sanıklar Emin ile İbrahim haklarında TCK.nun 193/2, 572/1. maddeleri ile cezalandırılmaları talebiyle açılan kamu davası üzerine yapılan duruşma sonunda, sanıklara isnat olan fiilin TCK.nun 416/1, 61/1, 572. maddelerine mümas olduğundan bahisle mahkemenin görevsizliğine, görevli Edirne Ağır Ceza Mahkemesince yargılamanın yapılmasına, dair İpsala Asliye Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 25.9.1984 günlü karar aleyhine Adalet Bakanlığından verilen 9.1.1985 gün ve 01621 sayılı yazılı emre binaen bu işe ait dava evrakı C.Başsavcılığından 11.1.1985 gün ve 47 sayılı ihbarname ile daireye gönderilmekle incelendi :
Mezkur ihbarnamede;
Sanıklar haklarında 6.8.1984 günlü iddianame ile yalnızca mesken masuniyetini ihlal sarhoşluk suçlarından kamu davası açılmış olup ırza geçmeye eksik teşebbüs suçundan dolayı açılmış bir kamu davası bulunmamaktadır.
Mesken masuniyetini ihlal suçu ile ırza geçmeye teşebbüs suçlarının ayrı ayrı suçlar olduğu, biri diğerine dönüşebilecek suçlardan bulunmadığı, ırza geçmeye teşebbüs suçundan dolayı açılmış bir dava da olmadığı cihetle, açılan davanın görüldüğü sırada ırza geçmeye teşebbüs suçunda işlendiğine muttali olunması halinde, mahkemece Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulması istinaden yazılı şekilde görevsizlik kararı itithazında, isabet görülmemiş olduğundan CMUK.nun 343. maddesi uyarınca mezkür kararın bozulması lüzumu ihbar olunmuştur.
Yazılı emre dayanan tebliğname münderecatı yerinde görüldüğünden kesinleşmiş olan İpsala Asliye Ceza Mahkemesinin 25.9.1984 gün ve 1984/147-116 sayılı kararının CMUK.NUN 343/son maddesi gereğince BOZULMASINA, gereği mahallince yapılmak üzere dosyanın C.Başsavcılığına tevdiine 17.1.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini