DAVA : Geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak, saldırgan sarhoşluktan sanık Necati'nin yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 193/2, 572/, 36. maddeleri gereğince, 6 ay hapis 2 ay hafif hapis cezaları ile mahkumiyetine, suç aletinin zaralımına dair, (Tarsus 2. Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 24.10.1984 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek, dava evrakı bozma isteyen 20.3.1985 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : İlk hüküm bozulmakla ortadan kalkmış olup, "sair itirazların reddi" tabirinin geceleyin konut dokunulmazlığını bozmak ve mütecaviz sarhoşluluktan dolayı verilen evvelki kararın onandığı anlamına gelmediği cihetle, bu iki suçtan, yeniden hüküm kurulması, gerektiğinin düşünülmemesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 9.4.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972