DAVA : Görevli memura hakaret etmeten sanık Fahri'nin yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 266/1, 59/2, 72; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince, 52500 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine dair, (Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 8.5.1984 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekilitarafıdan süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı onama isteyen 19.2.1985 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : .... Tıp Fakültesi'nde doktor asistan bulunan sanığın görevi esnasında işlemiş olduğu suçtan dolayı 2547 sayılı Kanunun 53. maddesini değiştiren 2653 sayılı Kanun hükümleri dahilinde soruşturma yapılıp hakkında yargılamanın gerektiğine dair karar alınmadan iddianame ile açılan dava üzerine duruşma yapılarak yazılı şekilde hüküm krulması,

Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair cihetlerin incleenmeksizin onama isteyen tebilğnamedeki düşüncenin reddiyle hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 28.2.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972