DAVA : Dava dilekçesinde 500.000.- lira alacağın 2000.- lira gider, 60 lira gider vergisi, % 30 inkar tazminatı, faiz masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın görev yönünden reddi cihetine gidilmiş, hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü:

KARAR : HUMK.nun 3156 Kanunla değiştirilen 1. maddesinin 2. fıkrası hükmüne göre; faiz, icra tazminatı ve giderler görevin tesbitinde hesaba katılamayacağından ve davada 3156 sayılı Kanunun yürürlük tarili olan 6.4.1985'den sonra açıldığından dava konusu alacak ise 500.000.- lira bulunduğundan, davaya bakılması gerekirken davanın görev yönünden reddine karar verilmesi yasaya aykırı görülmüştür.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, ve 1000.-lira peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 17.12.1985 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972