Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
3. Hukuk Dairesi
E: 1985/4617
K: 1985/4981
T: 04.07.1985
DAVA : Dava dilekçesinde 3151 sayılı Yasa uyarınca davalı belediyece tesbit olunan aylık 60.000.- lira kira parasının mahkeme marifetiyle yeniden tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın henüz itiraz hakkı doğmadan süresinden önce açıldığından, süre yönünden reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
KARAR : Uyuşmazlık, Milli Eğitim Gençlik ve Spor Bakanlığı ile belediye arasında olduğuna göre, 3533 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre davaya mahkemede bakılması gerekir.
Mahkemece bu yasa hükmü dikkate alınmadan davanın süresinde açılmadığından bahisle reddedilmesi yasaya aykırıdır.
Kabul şekline göre de, 3151 sayılı Kanunla 6570 sayılı Kanuna eklenen geçici maddenin 3. fıkrasında, teklif edilen yeni bedele ve şartlara kiracılarca Sulh Hukuk Mahkemeleri nezdinde itiraz olunabileceği belirtilmiş olup, bu itirazın anılan fıkranın 2. cümlesinde belirtilen 30 günlük süre içerisinde yapılması zorunlu olmayıp, kiracı yeni kira bedeli ve şartlarının kendisine tebliği üzerine dava açmaya hakkı vardır. Anılan bu fıkradaki 30 günlük süre nihai süre olup, bu sürenin başlangıcından önce yukarıda belirtildiği gibi dava açılmasında yasal engel bulunmamaktadır.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 4.7.1985 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini