DAVA : Dava dilekçesinde sözleşmenin 6570 sayılı Yasaya tabi olmadığından 3151 sayılı Yasa uyarınca davalı tarafından teklif edilen yeni kira bedelinin bağlamazlığının tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okunup, gereği düşünüldü:

KARAR : Taraflar arasında yapılan kira sözleşmesinin özel şartlar bölümünün 4. maddesi hükmüne göre kiracı kiralanan yere bir akaryakıt satış ve servis istasyonu inşaa edecek ve yine sözleşmenin 8. maddesine göre de 20 yıllık kira süresinin bitiminde kiracı tarafından yapılan tesisler kiralayan belediyeye işler halde devredilecektir.

Sözleşmenin bu hükümleri bir eser sözleşmesine ait unsurlardır.

Bu hali ile taraflar arasındaki kira sözleşmesi eser sözleşmesi unsurlarını da içeren karma tipli bir sözleşmedir.

Bu nedenle 6570 sayılı Yasaya 3151 sayılı Yasa ile eklenen geçici madde ile getirilen kira sözleşmesinin sona ermesine dair hükümler davacı ile davalı arasındaki akdi ilişkide uygulanamayacağından, davalı belediye tarafından davacıya bildirilen yeni şartlar ve kira parasının davacı kiracıyı bağlamayacağına dair verilen hüküm bu gerekçeyle doğrudur.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, ve 1000 lira bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 24.2.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972