DAVA : İzinsiz Barut satmak suçundan sanıklar Durmuş Dumlu ve arkadaşlarının yapılan yargılaması sırasında Kayseri Devlet Güvenlik Mahkemesi ile Kayseri Ağır Ceza Mahkemesi kararları arasında çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü istiği ile yerinden gönderilen evrak C.Başsavcılığının: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılan suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine, suçun niteliği ile toplanacak tüm delillerin tayin ve takdirinin Devlet Güvenlik Mahkemesine ait olmasına 2845 sayılı Kanunun 9/b maddesi hükmüne ve Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre; Yerinde görülmeyen Kayseri Devlet Güvenlik Mahkemesinin 14.5.1985 gün ve 985/17 sayılı Görevsizlik kararının kaldırılması isteğini kapsayan 29.5.1985 gün ve 442 TM Sayılı yazısıyla daireye verilmekle okunarak;

KARAR : İncelenen Dosya içeriğine sanıkların üzerine atılan suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine, sanıklara isnat edilen suçun TCK.nun 264/5 maddesine temas etmesine, aynı maddenin son fıkrasının bundan evvelki 6-7. fıkraları içeren suçlara uygulanabileceğine, suçun tavsifinde uygulanması istenen Kanun maddesinin değil olayın anlatılış biçiminin esas alınması lazım geldiğinde ve Kayseri Devlet Güvenlik Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre; Yerinde görülmeyen Kayseri Ağır Ceza Mahkemesinin 13.5.1985 gün ve 1985/215-25 sayılı Görevsizlik kararının kaldırılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için C.Başsavcılığına tevdiine 6.6.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972