DAVA : Orman Kanununa muhalefetten sanık Recep hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatine dair, (Borçka Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 21.2.1985 günlü ve 32/40 sayılı hüküm müdahil ve o yer C. Savcısı tarafından temyiz edilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan mahallinden göderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 15.10.1985 günlü tebliğnamesiyle daireye verimekle okunarak, gereği görüşülüp, düşünüldü:

KARAR : 1.6.1937 tarihli tapudan intikalen gelen tapu kaydının 1 hektar 9162 m2 bir yeri kapsamasına, huduların da çalılık ve sırt gibi gayri sabit noktalar bulunmasına, bilirkişi keşif yeri de, tapunun 500 dönümlük bir yeri kapsadığını bildirmesine, sabit hudutlu olmayan tapularda, arazideki miktara değil tapudaki miktara itibar edilmesi, fazlasının tapu dışı olduğunun kabul edilmesi gerekeceğine göre; tapu ve ormancılık fenninden anlayan orman mühendisi ve tapu teknisyenleri marifetiyle mahallinde yeniden keşif yapılarak, değişmez hudutlardan itibaren tapuda yazılı miktar yerin ölçülmesi, bunun krokide işaretlenmesi, kroki dışında kalan ve özellikle ormana bitişik olan sahanın toprak yapısı, üzerinde bulunan ağaç ve bitki örtüsü ve meyil durumu, toprak muhafaza karekteri taşıyıp taşımadığı ormana bitişik olup olmama durumu itibariyle kanunun aradığı anlamda orman sayılan yerlerden olup olmadığı ve bu sahaya tecavüz edilip; edilmediği araştırılıp, devlet ormanı vasfını taşıdığının ve tecavüz edildiğinin, tesbiti halinde tapu fazlasından dolayı sanığın mahkumiyetine, keza tapuya dahil olan yerin dahi aynı unsurlar gözönünde tutularak incelenmesinde 13.7.1945 tarihinde devlet ormanı sayılan yerlerden olup olmadığının, bir tecavüz varlığının anlaşılması takdirinde tesis tarihi itibariyle 4785 sayılı Kanun gereğince devletleştirilen yarlerden olan tapunun hukuki değerini kaybedeceği cihetle, buraya dahi tecavüzün suç teşkil edeceği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, müdahil ile o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, depo parasının iadesine, 11.11.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972