 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
2. Hukuk Dairesi
E: 1985/8697
K: 1985/11360
T: 30.12.1985
DAVA : Kadriye Boz ile Azize Maviler arasındaki tapu iptali veya tenkis davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hükmün temyizen tetkiki davacı tarafından istenilmekle, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü :
KARAR : Temlik edilen taşınmazların satış bedeleri ile gerçek değerleri arasında açık bir nisbetsizlik (oransızlık) bulunduğu takdirde bu fark saklı payı ortadan kaldırma amacının objektif delili sayılır. Olayda miras bırakanın davalıya 2 parça taşınmazı toplam elli bin liraya satış şeklinde temlik etmiştir. Oysa bu iki parça taşınmazın temlik tarihlerindeki gerçek degerleri toplam altıyüzotuzyedi bin lira olup, bu iki değer arasında aşırı oransızlık bulunduğu açıktır. Bu bakımdan belli farkın saklı payı ortadan kaldırma amacının objektif delili sayılarak temliklerin tenkisine karar verilmesi zorunludur. Bu yön gözetilmeden isteğin reddine karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen karanın gösterilen sebeple BOZULMASINA, 30.12.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.