DAVA : (K.T. ve (A.U.) ile (H.T.) ve ark. Nüfus İdaresi arasındaki nüfusta isim tashihi davasının C.Savcısının huzurunda yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hüküm davacılar tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : 1 - Davacılardan (K.)'in davası müracaata bırakılmış olduğu halde esası hakkında hüküm verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.

2 - Mahkemece verilen mehillerin açık ve kesin olması, ayrıca tarafların yapması gereken hususları onlar tarafından yerine getirilebilecek durumda bulunması zorunludur. Aksi halde verilen mehil geçerli sayılamaz. Onun için buna uyulmaması delil gösterme hakkını ortadan kaldırmaz. Mahkemece davacıya adresi ile henüz bilinmeyen davalı (A.Ç.)'a Almanya'da usulen davetiye tebliğ ettirilmesi ve bu hususta gereken evrakın düzenlenmesi için mehil verilmiştir. Bu mehil az önce açıklandığı gibi geçerli ve bağlayıcı değildir. Oysa yapılacak iş, adı geçenin adresinin sorulması ve gerekli masrafların yatırılması hususunda davacıya mehil verilmesinden ibarettir. Bu yön gözetilmeden mehle uyulmadığından söz edilerek delil gösterme hakkının kısıtlanması usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ : Temyize konu kararın yukarda yazılı sebeplerle BOZULMASINA, 3.6.1985 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972