DAVA : Kadir ve Fatma ile Recep arasındaki vasiyetnamenin iptali davasının bozmaya uyularak yapılan muhakemesi sonunda verilen hüküm davacılar tarafından temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Sözlü vaziyeti yazan tanıkların "vakit geçirmeksizin" yazdıkları bu belgeyi mahkemeye vererek kanunda öngörülen şekilde hakim huzurunda beyanda bulunmaları zorunludur. (MK. 487). Tanıklar vasiyetçinin takririni tevdi edecekleri yerde sözülü vasiyeti hakime bildirerek bir tutanak şeklinde dahi tesbit ettirebilirler. Kanundaki "vakit geçirmeksizin" deyiminin kullanılmasının amacı, vasiyetin değişikliğe uğramasını, başkalarının araya girmesiyle son arzuların amacından saptarılması önlenmektedir. Onun için olabildiği kadar acele edilmesi gerekir. Bu süre kısa, makul ve hayatın olağan akışına uygun olmalıdır. Olayda vasiyetçi 18.9.1978 günü ölmüş, tanıklar ise 21.9.1978 tarihinde hakim huzuruna çıkıp tutanak düzenlettirmiş olsalar bile, anılan süreler kanunun öngördüğü anlamda "vakit geçirmeksizin" hakim huzuruna çıkma süresini aşan niteliktedir. Gecikmenin objektif bir imkansızlıktan doğduğuda ileri sürülüp ispat olunamamıştır. Öyle ise bozma kararında ölüm günü ile ilgili yapılan maddi hata onama kararına etkili olmadığından hükmün ONANMASINA, 9.5.1985 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972