DAVA : (B.T.) tarafından (K.A.)'a vasi tayini talebiyle açılan davanın yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine C. Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Boşanma halinde hakim ortak çocuklarını velayetini eşlerden birine tevdi eder (M.K. m. 148). Boşanma kararı ile velayet kendisine verilmiş olan ana veya babanın ölümü halinde hakim resen (kendiliğinden) veya sağ kalan ana veya babanın isteği üzerine gerekli tedbirleri alır (M.K. m. 149).

Olayda çocukların velayeti boşanma kararı ile kendisine verilmiş olan ana, boşandığı eski kocası tarafından öldürülmüştür. Yukarda belirtildiği gibi M.K.'nun 149. maddesi gereğince velayet kendisine verilen ananın ölümü sebebiyle çocuğun velayeti babasına geçmez. Bu konuda hakim tarafından bir karar verilinceye kadar küçük (A.) velayet altında değildir. Velayet altında bulunmıyan küçüğe de bir vasi atanması zorunludur (M.K. m. 354). Bu sebeple (A.)'ya bir vasi atanması gerekirken babasının kesinleşmiş ceza mahkumiyeti bulunmadığından söz edilerek isteğin reddi usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ : HUMK.'nun 427. maddesi hükmü gereğince C. Başsavcılığının kanun yararına bozma isteğinin kabulüne ve Divriği Sulh Hukuk Mahkemesinin 6/6/1984 gün ve 1984/29-61 sayıl olup temyiz edilmemek suretiyle kesinleşen kararın kanun yararına BOZULMASINA 30/12/1985 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972