DAVA : Asılsız gerekçe ileri sürerek bilirkişilik görevinden çekilmekten sanık Mehmet'in yapılan yargılaması sonunda, TCK.nun 282/1. 2 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeden, 2.100 lira ağır para, 7 gün de meslek ve sanatının tatili cezalarıyla tecziyesine, cezalarının ertelenmesine yer olmadığına ve yargılama gideri alınmasına dair, Kütahya 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 25.12.1984 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 10.6.1985 tarihli tebilğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:

KARAR : TCK.nun 282/1. maddesindeki suçun oluşabilmesi için, bilirkişi olan sanığın raporu vermemesinin asılsız bir sebebe dayanması gerektiği cihetle, davete icabet ettiği halde, mürcerret rapor vermekten affını istemesinin bu maddedeki suçu oluşturmayacağını, ancak şartları mevcut ise CMUK.nun 70. maddesine göre işlem yapılmasına yol açacağı nazara alınmadan yazılı şekilde mahkumiyeti cihetine gidilmesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün isteme aykırı olarak ve CMUK.nun 325. maddesi uyarınca hükmü temyiz etmeyen sanık Kahraman'a sirayet ettirilmek suretiyle BOZULMASINA, isteme aykırı olarak 22.10.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972