Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E: 1985/3812
K: 1985/4982
T: 07.05.1985
DAVA : Erdoğan Zafer ve Hüseyin'e hakaretten sanık Sabahattin'in yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 482/3, 72 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince içtimaen ve neticeten 49500 lira ağır para cezasıyla tecziyesine, cezasının teciline yer olmadığına ve yargılama gideri alınmasına dair (Kütahya 2. Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 17.10.1984 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek, şartı depo parasıyla yerine getirilmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 11.4.1985 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
KARAR : Hakaret suçu, ilgili Bölge Müdürlüğü tarafından görevlendirildikleri amatör lige dahil futbol müsabakasını yöneten hakemlere karşı ve ifa ettikleri vazifeden dolayı işlendiği cihetle; eylemin 14 Aralık 1983 tarih ve 18252 sayılı Resmi Gazete'nin mükerrer sayısında yayınlanan Milli Eğitim Gençlik ve Spor Bakanlığı'nın Teşkilat ve Görevleri Hakkındaki 179 sayılı Kanun hükmünde Kararnamenin 61. maddesi açıklığı karşısında TCK.nun 266. maddesine uyacağı, bu itibarla davaya bakıp delilleri takdir etmenin Asliye Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek vazifesizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün, cezanın tür ve miktarı bakımından kazanılmış hak saklı kalmak üzere ve sair cihetler incelenmeksizin görev yönünden BOZULMASINA, depo parasının iadesine isteme aykırı olarak 7.5.1985 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini