Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
1. Hukuk Dairesi
E: 1985/10810
K: 1985/10863
T: 11.10.1985
DAVA : Taraflar arasında görülen davada; davacılar, miras bırakanları Seyit adına kayıtlı Doğanbey Nahiyesi 1869 parsele davalının vakii elatmasının önlenmesini istemişlerdir. Davalı, nizalı yeri haricen satın aldığını, faydalı ve zaruri masraflar yaptığını, hapis hakkı tanınması ve davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemenin, davalı Fatma'nın feragatı sonucu dava şartı bulunmaması nedeniyle davanın reddine ilişkin karar, süresinde davacı tarafından temyiz edilmekle; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü :
KARAR : Davacıların, dayandıkları tapu kayıt maliki miras bırakanları 15.1.1968 tarihinde ölmüş ve geri mirascı olarak davacılar kalmıştır. Kayıt malikinin ölüm tarihi itibariyle terekesi iştirak halindedir. Bu tür mülkiyet rejimine tabii olan taşınmazlarda tüm iştirakçilerin birlikte dava açtıktan sonra bunlardan birisinin davasını üzerinde sonuçlandırılmasına engel olamaz. Bu hal bir bütünlük arzeden ve hissedarların her birinin 3. şahıslara karşı tek başına hareket imkanlarının bulunmadığı iştirak halinde mülkiyetin özelliğinden kaynaklanmaktadır. Hal böyle olunca, mahkemece hissedarlardan birisinin davayı takipten vazgeçmesi, davayı takip eden hissedarlar yönünden geçersiz olduğu ve iştirakçilerin birlikte dava açmaları ile doğmuş bulunan hakkı ortadan kaldırıcı nitelikte bulunmadığı gözetilerek davanın görülmesi ve hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu üzere dava koşulunun kaybolduğu görüşü ile davanın reddedilmesi isabetsizdir. Bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi uyarınca belirtilen nedenden ötürü BOZULMASINA, peşin harcın iadesine, 11.10.1985 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini