DAVA : ...... Belediyesi'nde tahsildar olduğu sırada adiyen zimmetine para geçirdiği ve muhakeme edilmezden önce bu parayı tamamen ödediği yapılan yargılaması sonunda anlaşılan sanık Dursun'un TCK.nun 202/1-son, 80, 59 ve 227/2. maddeleri gereğince 2 sene 5 ay 5 gün ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine ve müebbeten memuriyetten mahrumiyetine dair, (Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 24.12.1984 gün ve 1984/271 esas, 184/337 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

KARAR : Sanığın yasal süresi geçtikten sonra vaki duruşma isteğinin C.Y.Y.Y.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

KARAR : Zimmet suçu; memurun kendisine teslim edilen veya görevinden ötürü saklama, denetim yahut sorumluluğu altında bulunan para, para hükmündeki senet, evrak ve taşınabilir malları aşırmasıyla ya da her ne suretli olursa olsun haksız temellükü ile veya başka suretle kullanılmasıyla oluşur. Bu cürümde sahip olma kastı asıldır. Ancak bu suç memurun hesap vermeye zorunlu olduğu anda parayı vermek iktidarında bulunmadığı hallerde işlenmiş olur.

Olayımızda savunma ve tanık belediye başkanı Celal ile muhasip Mustafa'nın anlatımlarıyla da anlaşıldığı üzere belediye tahsildarı olan sanığın görevi gereği elektrik ve su paralarını abonelerden topladığı halde yönetmelikte öngörülen süre içinde vezneye yatırmadığı ve tanık belediye başkanının ikazı üzerine o anda topladığı parayı teslim ettiği ve paranın emanete alındığı, ancak; 25 gün sürelik gecikme sırasında paranın sanık tarafından kişisel çıkarına sarfedildiği hususunda hiçbir kanıt bulunmadığı, böylece haksız temellükün saptanamadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla eylemin görevi savsaklamak yerine zimmet biçiminde nitelendirilerek yazılı şekilde hükme varılması,

SONUÇ : Yasaya aykırı ve temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün C.Y.Y.Y.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 27.5.1986 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972