Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1985/4262
K: 1986/124
T: 22.01.1986
DAVA : İsmail'i bıçakla yaralamaktan sanık Yaşar'ın yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin, (Bafra Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 10.10.1985 gün ve 65/111 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
KARAR : Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul ve cezayı azaltıcı sebeblerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma dışında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak :
Mağdurun sanığın arazisine hayvanlarını sokması nedeniyle olay günü mağdurun yanına gelerek küfredip hamil bulunduğu bıçağı ile mağduru sol kol omuzdan dirseğe doğru 15 -20 cm. uzunluğunda kemiğe kadar varacak ve ayrıca karında pubis üzerinde karına nafiz olacak ve hayati tehlike tevlit edecek şekilde yaraladığı dosya içeriği ile sabittir.
Bu durumda :
1 - Sanığın mağduru hayati önemi haiz bölgelerinden hayati tehlike geçirecek şekilde iki yerinden yaralamasında öldürme kastı bulunduğu ve TCK.nun 448, 62. maddelerinden ceza tayini gerekirken, suç vasfında yanılgıya düşülerek yaralamaktan hüküm kurulması,
2 k- Kabule göre de fiili bıçakla ika ettiğinden TCK.nun 457/1. maddesi gereğince artırma yapılmamak suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 22.1.1986 günü oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini