Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1985/3767
K: 1986/156
T: 22.01.1986
DAVA : Nezayim'i kasten öldürmeğe tam derecede teşebbüsten sanık Selahattin'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda hükümlülüğüne ilişkin, (Amasya Ağır Ceza Mahkemesi)'nde verilen 16.8.1985 gün ve 155687 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle, durduşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki kara tesbit edildi:
KARAR : Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri tahfife ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak gereği yerine getirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni hariç bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın ve duruşmada müdafiinin sübuta, suç niteliğine ilişen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
Sanık ve mağdur Nezayim'in aileleri arasındaki bir sınır anlaşmazlığından kaynaklanan kavgada, mağdurun balta ile sanığa vurup kafasında orta hatta konverse kadar uzanan kemiğe nafiz olacak şekilde 5 gün işinden kalır şekilde yaralanmasından sonra sanığın mağduru bıçakla muhtelif yerlerinden yaralamak suretiyle öldürmeğe kalkıştığı dosya içeriğinden anlaşılmasına göre, sanığın mağdur tarafından hayati onganların toplandığı baş gibi önemli bir organından yaralamasının ağır tahriki oluşturacak iken, tahrikin hafif kabulü suretiyle derecesinin tayinine yanılgıya düşülmesi,
Yasaya aykırı, sanığın ve duruşma sırasında müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddi ile hükmün gösterilen sebeple BOZULMAINA, depo parasının geri verilmesine, 22.1.1986 günü oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini