Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1985/1114
K: 1985/2108
T: 08.05.1985
DAVA : Karısı Feriha'yı öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Hamit'in yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin (Burdur Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 10.12.1984 gün ve 104/169 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş, şartı yerine getirilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle, duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi :
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıkla duruşmalı incelemede müdafiinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak :
A) Asabi mizaçlı olan maktulenin kocası bulunan sanığa ve çocuklarına karşı uygunsuz hareketlerde bulunduğu suç tarihine kadar daimi olarak hakaret ettiği ve küçük düşürücü bir tutum içerisine girdiği dosya münderecatından anlaşılmış olmasına göre maktulden gelen ve tevali eden bu haksız areketlerin sanık lehine ağır tahriki oluşturacak vahamete ulaştığının kabulü ile cezasından TCK.nun 51/2. maddesi ile tenzilat yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
B) 12.9.1980 tarihinden sonra yakalanan bazı yabancı menşeli tabanca ile mermilerin talep ve Subay ve Astsubaylara satıldığı hususu nazara alınarak Browning marka tabancası olduğu kayden anlaşılan sanığa yabancı menşeli mermi satılıp satılmadığının Kara Kuvvetleri Ordonat Dairesi'nden sorulmadan ve gerekli araştırılma yapılmadan 6136 sayılı Kanuna muhalefetten mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkla duruşmalı incelemede müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünce gibi hükmün (BOZULMASINA), sanığa ait depo parasının geri verilmesine 8.5.1985 günü oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini