DAVA : Taraflar arasındaki davanın (Bartın 2. Asliye Hukuk Hakimliği)nce görülerek davanın reddine dair verilen 24.12.1984 tarih ve 297-609 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla; dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, özellikle taraflar arasında evvelce görülüp sonuçlanan Bartın 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1983/85-314 sayılı dava dosyasında davacı B.... A.Ş. alacağı hesaplanırken irad kaydedilen teminat tutarı 150.000 liranın davacı alacağı olarak saptanan miktardan düşülmüş olmasına ve ihtiyati haciz kararının haksız ve kötüniyetle uygulandığından bahisle manevi tazminat talep edilemeyeceğine göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

2 - Davada, davalı elinde kalan malzemelerin aynen iadesi, bu mümkün olmadığı takdirde bedeli olan 1.960.912 liranın tahsili de talep edilmiş, davalı vekili cevap layihasında davalının bu malzemeleri derhal teslim etmeye hazır olduğunu bu hususta temerrüde düşmediğini savunmuştur. Davacı keşide ettiği 22.4.1982 tarihli ihtarda davalıdan montaj fazlası olarak elinde bulundurduğu bu malzemeleri derhal teslim etmeye hazır olduğunu bu hususta temerrüde düşmediğini savunmuştur. Davacı keşide ettiği 22.4.1982 tarihli ihtarda davalıdan montaj fazlası olarak elinde bulundurduğu bu malzemeleri teslim etmemesini istemiş ve bu ihtar davalıya tebliğ edilmiş olmakla davacı bu konuda temerrüde düşmüştür. Davalı vekilinin cevap layihasındaki beyanı da kabul anlamına geldiğinden malzemelerin dava tarihi itibariyle değeri bilirkişiye tesbit ettirilerek davadaki talebe uygun şekilde karar verilmek üzere hüküm davacı yararına bozulmalıdır.

SONUÇ : Yukarıda 1. bendde açıklanan nedenlerle davacının sair temyiz itirazlarının reddi ile hükmün 2. bendde gösterilen nedenlerle temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, 6500 lira duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,ödediği temyiz peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 29.5.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972