 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
15. Hukuk Dairesi
E: 1985/1211
K: 1985/2752
T: 18.09.1985
DAVA : Taraflar arasındaki davanın Bafra İcra Tetkik Mercii Hakimliğince görülerek mahkeme ilamında belirtilen gereçelere binaen verilen 16.8.1984 tarih ve 52-71 sayılı hükmün temyizen tetkiki davalı 3 üncü kişi vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : İcra ve İflas Kanunun'un 99 uncu maddesine uygun olarak alacaklılar tarafından istihkak davası açılmış olup, bu davayı sonuca bağlayan 16.8.1984 gün ve 52/71 sayılı karar aynı kanunun 363 üncü maddesinin 7 inci bendi gereğince temyizi kabil bulunmaktadır merci Hakimliğinin 16.8.1984 tarih ve 52)71 sayılı kararında hükmün kesin olduğunun yazılmış olması üçüncü şahsın yasada kabul edilen temyiz hakkını ortadan kaldırmaz.
Davalı 3 ücüncü şahıs yukarıda sözü edilen merci kararını süresi içinde temyiz ettiği halde temyiz talebinin kesin karara ilişkin olduğundan söz edilerek reddedilmiş olması doğru değildir. Bu nedenle Merci Hakimliğinin temyiz talebinin reddine ilişkin 22.8.1984 tarih 52/71 sayılı kararın BOZULMASINA, karar verildikten sonra işin esası incelenmiş olup toplanan delillere, dosyadaki belgelere ve kararda yazılı gerekçeye göre 3 ünçü şahıs D.K. vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarda açıklanan nedenlerle;
1 - Merci Hakimliğinin 22.8.1984 tarih ve 52/71 sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin kararın BOZULMASINA,
Merci Hakimliğinin 16.8.1984 tarih 52/71 sayılı kararına vaki temyiz itirazlarını reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.9.1985 gününde oybirliği ile karar verildi.
