DAVA : Taraflar arasındaki davanın (İzmir 1. İcra Tetkik Mercii Hakimliği)'nce görülerek mahkeme ilamında belirtilen gerekçelere binaen verilen 7.2.1985 tarih ve 736-133 sayılı hükmün temyizen tetkiki davacı alacaklı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla; dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : İcra ve İflas Kanununun 97/a maddesi gereğince borçlu ve 3. şahısların menkul bir malı birlikte ellerinde bulundurmaları halinde mal borçlu elinde addolunur.

Olayda borçlu ile 3. şahıs karı-koca olup, aynı evde oturdukları ihtilafsızdır. Esasen haciz yapılan evin kapısında borçlu kacanın ismi yazılıdır. 3. şahıs eş, yukarıda sözü edilen kanuni karinenin aksini herhangi bir delille ispat etmiş değildir. Bu durumda istihkak iddiasının reddine karar verilmesi gerekirken, alacaklı tarafından açılan davanın reddi yolunda karar verilmesi doğru görülmemiştir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle mercii hakimliği kararının davacı alacaklı yararına BOZULMASINA, 13.9.1985 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972