DAVA : Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 9.1.1985 gününde verilen dilekçe ile zorunlu geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17.6.1985 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle gereği düşünüldü:

KARAR : Tapulama tapu tesis edilirken davacının gayrimenkulünün genel yola çıkışını temin eden yol, davacı ve davalının rızasıyla kurulmuştur. Tapu kaytılarında bu husus açıkça doğrulanmıştır. Bu durumda davacının gelişen hayat şartlarına göre artan ihtiyaçlarını temin için yolun genişletilmesini istemiş Medeni Kanun'un 671. maddesi hükmü şartlarına aykırıdır. Davacınınkayıtta gözüken ve halen kullandığı yolu ihtiyaçlarına yeterli gördüğü ve tapulamada bu genele tesis edilen yolun kullanması sebebiyle artar ihtiyacına göre yolun genişletilmesini istemesi Medeni Kanun'un 671. maddesi hükmü şartlarına aykırıdır. Davacının kayıtta gözüken ve halen kullandığı yolu ihtiyaçlarına yeterli gördüğü ve tupalamada bu gerekle tesis edilen yolu kullanması sebebiyle artan ihtiyacına göre yolun genişletilmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir.

SONUÇ : Yukarıda gösterilen nedenlerle temyiz itirazlarını kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 26.5.1986 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972