Davacı İdare vekili tarafından, davalılar aleyhine 11.3.1985 gününde verilen dilekçe ile ipoteğin fekki (Tapu Sicil Tüzüğünün 107. maddesi uyarınca) istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda, davanın kabulüne dair verilen 28.5.1985 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı A Bankası A.Ş. vekili tarafından istenilmekle; süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek, gereği düşünüldü:

Davacı Tapu Sicil Müdürlüğü, Nizamnamenin 107. maddesi uyarınca 1 Bankası üzerinden terkin edilen ipoteğin yerini birinci dereceden G Bankası'nın alması gerektiği sayı ile dava açmıştır. Yerel mahkeme davayı kabul etmiş ise de Tapu Sicil Nizamnamesi'nin 107. maddesi uyarınca tapu sicil muhafızları ancak belgelerine ve tapu kaydına uygun olmayan kayıtların düzeltilmesini isteyebilir. Kayıt sahiplerinin hakları ile ilgili konularda ancak ilgili hak sahibinin dava açması gerekir. Bu itibarla Tapu Sicil Müdürlüğünün bu yolda, bu sebeple açtığı davanın kabulü usül ve yasaya aykırı görülmüştür.

Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı tarafın temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 10.3.1986 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972