DAVA : Taraflar arasındaki senet iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava konusu senedin iptaline yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : Davacı, 16.7.1981 günlü adi senetle davalının 30 dönüm tarlasını kendisine ortağa verdiğini, mahsul çıkıp satıldığında elde edilecek ürün bedelinin yarısının davalıya verileceğini, bunun teminatı olarak da davalıya boş bir bono verdiğini, bu bonoyu kendisinden başka kızının da imzaladığını, tarla sürülüp ekime hazır hale getirildikten sonra sözleşmenin tek taraflı olarak davalı tarafından bozulduğunu ve bononunda 270.000 TL. olarak doldurulup takibe konduğunu, davalının sözleşmeyi bozması nedeniyle kendisinden tazminat istendiğinden, bunu karşılamak amacıyla anılan bonoyu kendisinden aldığını ileri sürerek karşılıksız olan bu bononun iptaline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, ortaklık sözleşmesinde bu bonodan sözedilmediğinden ve davacıya elden para da verdiğinden davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, tanık beyanlarına dayanılarak bu bononun ekim ve sürüm giderilerine karşılık davacı tarafından verildiği ve bu giderlerin de davacı tarafından yapıldığından davanın kabulüne karar verilmiş ve hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Taraflar arasında 16.7.1981 günlü adi ortaklık sözleşmesi düzenlenmiş olup bu sözleşmede dava konusu bonodan sözedilmemiştir. Senede bağlı işlemlere karşı davalının açık muvafakati olmadığı takdirde Hukuk Usulü muhakemeleri kanunu'nun 290 ıncı maddesi uyarınca şahit dinlenemez. Kaldıki dinlenmiş olan tanık sözlerine göre de bononun karşılıksız kaldığı kesin olarak kanıtlanmamıştır. Davacı dava dilekçesinde yemine de dayanmış olduğundan, davacıya yemin teklif hakkı hatırlatılarak, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, bu yön gözetilmeden yazılı gerekçe ile ve tanık sözlerine değer verilerek davanın kabul edilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle davalı yararına BOZULMASINA, 24.12.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972