Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi
E: 1985/6789
K: 1985/7684
T: 16.12.1985
DAVA : Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın feragat nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacılar, davalılardan Arif'den 1.5.1980 tarihli sözleşme ile 10 yıl için dükkan kiraladıklarını, buna rağmen kiralananı diğer davalılara işgal ettirdiğini ileri sürerek kiralanana haksız müdahalenin önlenmesi ile teslimine karar verilmesini istemişlerdir.
Dava görülürken davacılardan Savaş 30.5.1984 tarihli dilekçesiyle davasından feragat etmiştir. Mahkemece, ortaklar tarafından müştereken açılan davadan, ortaklardan birinin feragatı, diğeri içinde geçerlidir., gerekçesiyle feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davacılardan Doğan tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı kiracılar iki kişidir. Bu durumda aralarında mecburi dava arkadaşlığı vardır. Mecburi dava arkadaşlığında hakka doğrudan tesir eden tasarrufi nitelikteki işlemlerin davacıların oybirliği ile yapılması gereklidir. Nitekim davacılar birlikte dava açmışlardır. Açılmış olan davadan vazgeçmek de aynı nitelikte bir işlemdir ve ortakların birlikte hareket etmelerini gerektirir. O halde davacılardan Savaş'ın tek başına davadan vazgeçmesi geçersizdir ve hüküm ifade etmez. Bu nedenle mahkemenin iddia ve savunma çerçevesinde delilleri toplayarak bir karar vermesi gerekirken, bu yönü gözetmeden yazılı gerekçe ile davayı reddi yasaya aykırı görülmüştür.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davacı yararına BOZULMASINA, istek olursa peşin harcın iadesine 16.12.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini