DAVA : Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın vazife yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Davacı, çeşitli artırılışlarla aylık kirası 20.000 lira olan dükkanın Ocak/1983 - Ekim/1983 arası 10 aylık kira farklı tutarı 50.000 lira için yaptığı icra kovuşturmasına davalı yanca itiraz edildiğini öne sürerek, itirazın iptaline, alacağın tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, sair itirazlarından başka kira tesbitine ilişkin davaların Sulh Hukuk Mahkemesinde açıklaması gerektiğini bildirerek görev itirazında bulunmuştur.

Mahkemece, davanın mahiyetine göre Sulh Hukuk Mahkemesinde açılması iktiza ettiği açıklaması ile dava dilekçesi görev açısından reddedilmiştir.

İstem, kira farkından doğduğu öne sürülen alacak için yapılan icra takibine ilişkin itirazın iptali davasıdır. Davada kira tesbiti istemi yoktur. Asliye mahkemesi görevlidir. İşin esası incelenecek yerde görevsizlik kararı verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle davacı yararına BOZULMASINA, 18.2.1985 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972